AMD EPYC 7373X vs AMD Opteron 3280
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7373X | AMD Opteron 3280 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7373X oder AMD Opteron 3280 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7373X besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7373X im Q2/2022. Der AMD Opteron 3280 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Opteron 3280 im Q1/2012. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD Opteron (4) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | AMD Opteron 3000 (1) |
| 3 | Generation | 1 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Zurich (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7373X ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,05 GHz (3,80 GHz). Der AMD Opteron 3280 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,50 GHz). |
||
| AMD EPYC 7373X | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| 16 | Kerne | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,05 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,50 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7373X unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD Opteron 3280 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7373X | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| 4096 GB | Max. Speicher | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 768,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 16 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7373X besitzt eine TDP von 240 W, die des AMD Opteron 3280 liegt bei 65 W. |
||
| AMD EPYC 7373X | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| 240 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 280 W | TDP up | -- |
| 225 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7373X besitzt einen 800,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Opteron 3280 insgesamt 8,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7373X | Eigenschaft | AMD Opteron 3280 |
| 7 nm | Technologie | 32 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| SP3 | Sockel | AM3+ |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2022 | Erscheinungsdatum | Q1/2012 |
| 3900 $ | Erscheinungspreis | 229 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 3,05 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD EPYC 7373X
16C 32T @ 3,05 GHz |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7373X
16C 32T @ 3,05 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7373X | AMD Opteron 3280 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
