AMD EPYC 7373X vs AMD Opteron 3280
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7373X | AMD Opteron 3280 | |
CPU比較AMD EPYC 7373X または AMD Opteron 3280 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7373X には、32 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7373X は Q2/2022 でリリースされました。 AMD Opteron 3280 には、8 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Opteron 3280 は Q1/2012 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | AMD Opteron (4) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPUグループ | AMD Opteron 3000 (1) |
| 3 | 世代 | 1 |
| Milan (Zen 3) | アーキテクチャ | Zurich (Bulldozer) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7373X は、クロック周波数 3.05 GHz (3.80 GHz) の 16 コア プロセッサです。 AMD Opteron 3280 には、クロック周波数 2.40 GHz (3.50 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD EPYC 7373X | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| 16 | コア | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.05 GHz | クロック周波数 | 2.40 GHz |
| 3.80 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.50 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.70 GHz |
RAM & PCIeAMD EPYC 7373X は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 AMD Opteron 3280 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD EPYC 7373X | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| DDR4-3200 | RAM | DDR3-1866 |
| 4096 GB | 最大メモリ容量 | |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 204.8 GB/s | Max. 帯域幅 | 29.9 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| 32.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| 768.00 MB | L3 キャッシュ | 8.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 2.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 16 |
| 252.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 8.0 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7373X の TDP は 240 W で、AMD Opteron 3280 の TDP は 65 W です。 |
||
| AMD EPYC 7373X | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| 240 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 280 W | TDP up | -- |
| 225 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 7373X には 800.00 MB キャッシュがあり、AMD Opteron 3280 キャッシュには合計 8.00 MB があります。 |
||
| AMD EPYC 7373X | 特性 | AMD Opteron 3280 |
| 7 nm | 技術 | 32 nm |
| チップレット | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| SP3 | ソケット | AM3+ |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2022 | リリース日 | Q1/2012 |
| 3900 $ | 発売価格 | 229 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
16C 32T @ 3.05 GHz (3.80 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 8T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
AMD EPYC 7373X
16C 32T @ 3.05 GHz |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7373X
16C 32T @ 3.05 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7373X | AMD Opteron 3280 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
