Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7352 vs Apple A17 Pro
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD EPYC 7352
40 %
24C / 48T · 3,20 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD EPYC 7352
100 %
24C / 48T · 2,70 GHz
Apple A17 Pro
38 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (25) | Apple A17 Pro (1) |
| Architektur | Rome (Zen 2) | Ibiza |
| Technologie | 7 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Sockel | SP3 | |
| Vorgänger | Apple A16 Bionic | |
| Nachfolger | Apple A18 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 48 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x 2,30 - 3,20 GHz |
2x Ibiza P-Core 0,70 - 3,78 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Ibiza E-Core 0,74 - 2,11 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple A17 Pro (6 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,40 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 3 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 35 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 11 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | 2750 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7352 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der Apple A17 Pro eine Bewertung von 4,1 Sternen (459 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A17 Pro
6C / 6T · 3,78 GHz
9
AMD EPYC 7352
24C / 48T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
