Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD EPYC 7352 vs Apple A17 Pro
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD EPYC 7352
40 %
24C / 48T · 3,20 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD EPYC 7352
100 %
24C / 48T · 2,70 GHz
Apple A17 Pro
38 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Más benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
AnTuTu 10 Benchmark
25 entradas
25 entradas
AnTuTu 9 Benchmark
90 entradas
90 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Familia | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| Grupo de CPU | AMD EPYC 7002 (25) | Apple A17 Pro (1) |
| Arquitectura | Rome (Zen 2) | Ibiza |
| Tecnologia | 7 nm | 3 nm |
| Segmento | Server | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | SP3 | |
| Predecesor | Apple A16 Bionic | |
| Sucesor | Apple A18 Pro |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 24 / 48 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x 2,30 - 3,20 GHz |
2x Ibiza P-Core 0,70 - 3,78 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Ibiza E-Core 0,74 - 2,11 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 128,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Apple A17 Pro (6 GPU Cores) |
| Frecuencia GPU | 0,39 - 1,40 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 1 | |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | |
| Tecnologia | 3 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Apple Neural Engine | |
| especificaciones de IA | 16 Neural cores @ 35 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | |
| Canales de memoria | 8 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 11 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | iOS |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2019 | Q3/2023 |
| Precio de lanzamiento | 2750 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD EPYC 7352 es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el Apple A17 Pro tiene una calificación de 4,1 estrellas (459 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A17 Pro
6C / 6T · 3,78 GHz
9
AMD EPYC 7352
24C / 48T · 3,20 GHz
Comparaciones populares
