AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Platinum 8276L Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD EPYC 7351		Intel Xeon Platinum 8276L
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7351 und den Intel Xeon Platinum 8276L gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD EPYC 7351 16-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8276L, welcher 28 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.

AMD EPYC (129)	Familie	Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7001 (12)	CPU Gruppe	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1	Generation	2
Naples (Zen)	Architektur	Cascade Lake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD EPYC 7351 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (2,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8276L taktet mit 2,20 GHz (4,00 GHz), besitzt 28 CPU-Kerne und kann parallel 56 Threads berechnen.
AMD EPYC 7351	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8276L
16	Kerne	28
32	Threads	56
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,40 GHz	Taktfrequenz	2,20 GHz
2,90 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
2,90 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD EPYC 7351	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8276L
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7351 unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8276L maximal 4608 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 140,7 GB/s ermöglicht.
AMD EPYC 7351	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8276L
DDR4-2400, DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR4-2933
	Max. Speicher	4608 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	6 (Hexa Channel)
170,6 GB/s	Max. Bandbreite	140,7 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
64,00 MB	L3 Cache	38,50 MB
3.0	PCIe Version	3.0
128	PCIe Leitungen	48
126,1 GB/s	PCIe Bandbreite	47,3 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD EPYC 7351 besitzt eine TDP von 170 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8276L liegt bei 165 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD EPYC 7351	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8276L
170 W	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD EPYC 7351 besitzt 64,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8276L liegt bei 38,50 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.
AMD EPYC 7351	Eigenschaft	Intel Xeon Platinum 8276L
14 nm	Technologie	14 nm
Chiplet	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Sockel	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2019
850 $	Erscheinungspreis	16616 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7351 (67%)

Intel Xeon Platinum 8276L (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7351 (9%)

Intel Xeon Platinum 8276L (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	634 (55%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 4,00 GHz	1163 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2002 (9%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz	22237 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	296 (78%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	17401 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	717 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2022 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	4728 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	23569 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	128 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2,90 GHz	2184 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8276L 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 7351	Intel Xeon Platinum 8276L
Unbekannt	Unbekannt


1.		AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
3.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
4.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
5.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
6.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
7.		AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8.		Intel Xeon Gold 6142 vs AMD EPYC 7351
9.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 6148
10.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 6136

AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Platinum 8276L

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten