AMD EPYC 7313 vs Intel Celeron 3965U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7313 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3965U
AMD EPYC 7313 Intel Celeron 3965U

CPU Vergleich

AMD EPYC 7313 oder Intel Celeron 3965U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7313 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7313 im Q1/2021.

Der Intel Celeron 3965U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 3965U im Q1/2017.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7003 (29) CPU Gruppe Intel Celeron 3000 (10)
3 Generation 7
Milan (Zen 3) Architektur Kaby Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7313 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). Der Intel Celeron 3965U besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz.

AMD EPYC 7313 Eigenschaft Intel Celeron 3965U
16 Kerne 2
32 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 2,20 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7313 Eigenschaft Intel Celeron 3965U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 610
Grafik-Taktfrequenz 0,30 GHz
-- GPU (Turbo) 0,90 GHz
-- GPU Generation 9.5
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 32 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 610
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7313 unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 3965U kann bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7313 Eigenschaft Intel Celeron 3965U
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
4096 GB Max. Speicher 32 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 34,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 10
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 5,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7313 besitzt eine TDP von 155 W, die des Intel Celeron 3965U liegt bei 15 W.

AMD EPYC 7313 Eigenschaft Intel Celeron 3965U
155 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
180 W TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 7313 besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 3965U insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7313 Eigenschaft Intel Celeron 3965U
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP3 Sockel BGA 1356
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q1/2017
1083 $ Erscheinungspreis 107 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7313 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 3965U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7313 (100%)
Intel Celeron 3965U (34%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7313 (100%)
Intel Celeron 3965U (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz
1371 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
560 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz
18665 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1084 (6%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz
1736 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
469 (27%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz
15264 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
832 (5%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz
40607 (100%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1732 (4%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
86 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
168 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7313 Intel Celeron 3965U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
5. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
6. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J4105 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
7. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
8. AMD EPYC 9124AMD EPYC 7313 AMD EPYC 9124 vs AMD EPYC 7313
9. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7313 AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7313
10. AMD EPYC 7313AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7313 vs AMD EPYC 7302


Zurück zur Startseite