AMD EPYC 7302P vs Intel Core 2 Quad Q9300

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7302P CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q9300
AMD EPYC 7302P Intel Core 2 Quad Q9300

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7302P und den Intel Core 2 Quad Q9300 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7302P 16-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem Intel Core 2 Quad Q9300, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2008 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Intel Core2 Quad (19)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
2 Generation 2
Rome (Zen 2) Architektur Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7302P ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der Intel Core 2 Quad Q9300 taktet mit 2,50 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9300
16 Kerne 4
32 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 2,50 GHz
3,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9300
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7302P unterstützt, während der Intel Core 2 Quad Q9300 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9300
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
Max. Speicher 16 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 6,00 MB
128,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7302P besitzt eine TDP von 155 W. Die TDP des Intel Core 2 Quad Q9300 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9300
155 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7302P besitzt 128,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core 2 Quad Q9300 liegt bei 6,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9300
7 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
SP3 Sockel LGA 775
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-d
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q1/2008
2850 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7302P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core 2 Quad Q9300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7302P (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 (40%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7302P (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
1043 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
352 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
16674 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
1093 (7%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
384 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
178 (46%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
32547 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
3156 (10%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
1322 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
11563 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
693 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2,50 GHz
855 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7302P Intel Core 2 Quad Q9300
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Pentium G4400 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Pentium G4400
3. Intel Core i3-6100Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core i3-6100 vs Intel Core 2 Quad Q9300
4. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
5. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
6. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i5-6600 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i5-6600
7. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i7-6700 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i7-6700
8. AMD Phenom II X4 970Intel Core 2 Quad Q9300 AMD Phenom II X4 970 vs Intel Core 2 Quad Q9300
9. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i7-6700K Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i7-6700K
10. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Core i3-6300 Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Core i3-6300


Zurück zur Startseite