AMD EPYC 7302P vs Intel Core 2 Quad Q9300
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7302P | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7302P et le Intel Core 2 Quad Q9300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD EPYC 7302P 16 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Intel Core 2 Quad Q9300 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2008. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Core2 Quad (19) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 2 | Génération | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7302P est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 32 threads en même temps. Les horloges Intel Core 2 Quad Q9300 avec 2.50 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle. |
||
| AMD EPYC 7302P | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 16 | Cores | 4 |
| 32 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.00 GHz | La fréquence | 2.50 GHz |
| 3.30 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeJusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7302P, tandis que le Intel Core 2 Quad Q9300 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée. |
||
| AMD EPYC 7302P | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 17.1 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 6.00 MB |
| 128.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe AMD EPYC 7302P a un TDP de 155 W. Le TDP de Intel Core 2 Quad Q9300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| AMD EPYC 7302P | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7302P a 128.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Core 2 Quad Q9300 est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm. |
||
| AMD EPYC 7302P | Caractéristique | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| 7 nm | La technologie | 45 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| SP3 | Socket | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-d |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q1/2008 |
| 2850 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
16C 32T @ 3.00 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9300
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7302P | Intel Core 2 Quad Q9300 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
