AMD EPYC 72F3 vs Intel Atom C3858
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Atom C3858 | |
CPU VergleichAMD EPYC 72F3 oder Intel Atom C3858 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 72F3 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 72F3 im Q1/2021. Der Intel Atom C3858 besitzt 12 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom C3858 im Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Atom (108) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) |
| 3 | Generation | 5 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Denverton |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 72F3 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 72F3 liegt bei 3,70 GHz (4,10 GHz) während der Intel Atom C3858 12 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom C3858 liegt bei 2,00 GHz. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| 8 | Kerne | 12 |
| 16 | Threads | 12 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,70 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 72F3 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 256 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom C3858 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 38,4 GB/s. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 256 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 38,4 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 12,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 16 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 72F3 liegt bei 180 W, während der Intel Atom C3858 eine TDP von 25 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 25 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 200 W | TDP up | -- |
| 165 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 72F3 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Intel Atom C3858 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 12,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Atom C3858 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP3 | Sockel | BGA 1310 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 2468 $ | Erscheinungspreis | 332 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 16T @ 3,70 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 12T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
|
Intel Atom C3858
12C 12T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Atom C3858
12C 12T @ 2,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Atom C3858
12C 12T @ 2,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Atom C3858 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
