AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon Platinum 8268
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Xeon Platinum 8268 | |
CPU VergleichAMD EPYC 72F3 oder Intel Xeon Platinum 8268 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 72F3 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 72F3 im Q1/2021. Der Intel Xeon Platinum 8268 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8268 im Q2/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 3 | Generation | 2 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 72F3 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 72F3 liegt bei 3,70 GHz (4,10 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8268 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8268 liegt bei 2,90 GHz (3,90 GHz). |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| 8 | Kerne | 24 |
| 16 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,70 GHz | Taktfrequenz | 2,90 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 72F3 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8268 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 35,75 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 72F3 liegt bei 180 W, während der Intel Xeon Platinum 8268 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 200 W | TDP up | -- |
| 165 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 72F3 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8268 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 72F3 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8268 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 2468 $ | Erscheinungspreis | 6302 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 16T @ 3,70 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,90 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 72F3
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8268
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 72F3 | Intel Xeon Platinum 8268 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
