AMD EPYC 7282 vs Qualcomm Snapdragon 205

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7282 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 205
AMD EPYC 7282 Qualcomm Snapdragon 205

CPU Vergleich

AMD EPYC 7282 oder Qualcomm Snapdragon 205 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7282 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7282 im Q3/2019.

Der Qualcomm Snapdragon 205 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 205 im 2017.
AMD EPYC (129) Familie Qualcomm Snapdragon (102)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Qualcomm Snapdragon 205-212 (4)
2 Generation 2
Rome (Zen 2) Architektur Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7282 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (3,20 GHz). Der Qualcomm Snapdragon 205 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,10 GHz.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 205
16 Kerne 2
32 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,80 GHz Taktfrequenz 1,10 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 205
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 304
Grafik-Taktfrequenz 0,40 GHz
-- GPU (Turbo) 0,40 GHz
-- GPU Generation 3
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 0
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader 24
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Qualcomm Adreno 304
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7282 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Qualcomm Snapdragon 205 kann bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 205
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-800, LPDDR2-800
Max. Speicher 4 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 3,2 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7282 besitzt eine TDP von 120 W, die des Qualcomm Snapdragon 205 liegt bei --.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 205
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7282 besitzt einen 64,00 MB großen Cache, während der Cache des Qualcomm Snapdragon 205 insgesamt 0,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7282 Eigenschaft Qualcomm Snapdragon 205
7 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2019 Erscheinungsdatum 2017
1200 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7282 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 205 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
1086 (100%)
Qualcomm Snapdragon 205 Qualcomm Snapdragon 205
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
7638 (100%)
Qualcomm Snapdragon 205 Qualcomm Snapdragon 205
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,20 GHz
373 (100%)
Qualcomm Snapdragon 205 Qualcomm Snapdragon 205
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 205 Qualcomm Snapdragon 205
Qualcomm Adreno 304 @ 0,40 GHz
19 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3,00 GHz
29488 (100%)
Qualcomm Snapdragon 205 Qualcomm Snapdragon 205
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7282 Qualcomm Snapdragon 205
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7282AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
2. AMD EPYC 7282Intel Xeon E5-2630 v4 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5-2630 v4
3. Qualcomm Snapdragon 205Qualcomm Snapdragon 210 Qualcomm Snapdragon 205 vs Qualcomm Snapdragon 210
4. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7282 AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
5. AMD EPYC 7282Intel Xeon Silver 4216 AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Silver 4216
6. Apple M1AMD EPYC 7282 Apple M1 vs AMD EPYC 7282
7. Intel Xeon Silver 4210AMD EPYC 7282 Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 7282
8. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7282 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7282
9. AMD EPYC 7282Intel Core i9-9900K AMD EPYC 7282 vs Intel Core i9-9900K
10. AMD EPYC 7262AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7282


Zurück zur Startseite