AMD EPYC 7252 vs Intel Celeron G1630
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7252 | Intel Celeron G1630 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7252 und den Intel Celeron G1630 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 7252 8-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem Intel Celeron G1630, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2013 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Celeron G1000 (12) |
| 2 | Generation | 3 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Ivy Bridge S |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7252 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 16 Threads berechnen. Der Intel Celeron G1630 taktet mit 2,80 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 7252 | Eigenschaft | Intel Celeron G1630 |
| 8 | Kerne | 2 |
| 16 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,80 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,05 GHz |
| -- | GPU Generation | 7 |
| Technologie | 22 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 6 |
| -- | Shader | 48 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7252 unterstützt, während der Intel Celeron G1630 maximal 32 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 7252 | Eigenschaft | Intel Celeron G1630 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333 |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 16 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 7252 besitzt eine TDP von 120 W. Die TDP des Intel Celeron G1630 liegt bei 55 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 7252 | Eigenschaft | Intel Celeron G1630 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 55 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7252 besitzt 64,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron G1630 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 7252 | Eigenschaft | Intel Celeron G1630 |
| 7 nm | Technologie | 22 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP3 | Sockel | LGA 1155 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q1/2013 |
| 790 $ | Erscheinungspreis | 52 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 16T @ 3,10 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 7252
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,05 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1630
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7252 | Intel Celeron G1630 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
