AMD EPYC 7251 vs AMD FX-8370

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7251 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
AMD EPYC 7251 AMD FX-8370

CPU Vergleich

AMD EPYC 7251 oder AMD FX-8370 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7251 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7251 im Q3/2017.

Der AMD FX-8370 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8370 im Q3/2014.
AMD EPYC (129) Familie AMD FX (30)
AMD EPYC 7001 (12) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
1 Generation 2
Naples (Zen) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7251 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7251 liegt bei 2,10 GHz (2,90 GHz) während der AMD FX-8370 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8370 liegt bei 4,00 GHz (4,30 GHz).

AMD EPYC 7251 Eigenschaft AMD FX-8370
8 Kerne 8
16 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,10 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,15 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7251 Eigenschaft AMD FX-8370
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 7251 oder AMD FX-8370 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7251 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 153,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8370 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.

AMD EPYC 7251 Eigenschaft AMD FX-8370
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
153,6 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
32,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
126,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7251 liegt bei 120 W, während der AMD FX-8370 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 7251 Eigenschaft AMD FX-8370
120 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7251 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 32,00 MB Cache. Der AMD FX-8370 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 7251 Eigenschaft AMD FX-8370
14 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Sockel AM3+
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2014
450 $ Erscheinungspreis 170 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7251 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8370 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7251 (100%)
AMD FX-8370 (76%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7251 (100%)
AMD FX-8370 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
783 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
585 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
4634 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
2836 (61%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
14936 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
9176 (61%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
128 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (77%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
1093 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
673 (62%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz
204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz
1281 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2,10 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz
1550 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7251 AMD FX-8370
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9. AMD FX-8370AMD FX-8150 AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10. Intel Core i5-4690KAMD FX-8370 Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370


Zurück zur Startseite