Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E-350D vs AMD EPYC 8224PN
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architektur | Zacate (Bobcat) | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Technologie | 32 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | BGA 413 | SP6 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 24x Zen 4c |
| Taktfrequenz: | 1,60 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,90 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 64,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6310 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 40 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 1 | 6 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 96 | |
| PCIe Bandbreite | 378,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 120 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q3/2010 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | 1015 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E-350D liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC 8224PN eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E-350D
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 8224PN
24C / 48T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
