Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD E-350D vs AMD EPYC 8224PN
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | AMD E/E1/E2-1000 (5) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architettura | Zacate (Bobcat) | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Tecnologia | 32 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | BGA 413 | SP6 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 2x | 24x Zen 4c |
| Frequenza: | 1,60 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,90 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 64,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 6310 | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,49 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | |
| Tecnologia | 40 nm | |
| Data di lancio | Q4/2010 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Memoria | ||
| Canali di memoria | 1 | 6 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 96 | |
| PCIe Larghezza di banda | 378,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 120 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224PN |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q3/2010 | Q3/2023 |
| Prezzo di rilascio | 1015 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD E-350D è di 4,0 stelle (3 valutazioni), mentre il AMD EPYC 8224PN ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E-350D
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 8224PN
24C / 48T · 3,00 GHz
Confronti popolari
