Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E-240 vs Qualcomm Snapdragon 208
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E-240
100 %
AMD Radeon HD 6310
Qualcomm Adreno 304
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| Architektur | Zacate (Bobcat) | Cortex-A7 |
| Technologie | 32 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 413 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 1 / 1 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 1x | 2x Cortex-A7 |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 1,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6310 | Qualcomm Adreno 304 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz | 0,40 - 0,40 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / 24 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 40 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 | Q3/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | LPDDR3-800 (3,2 GB/s) LPDDR2-800 (3,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 | 2014 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E-240 liegt bei 2,3 Sternen (6 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 208 eine Bewertung von 4,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 208
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
