Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E-240 vs Qualcomm Snapdragon 208
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E-240
100 %
AMD Radeon HD 6310
Qualcomm Adreno 304
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Cortex-A7 |
| La technologie | 32 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 413 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 2x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 1.50 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6310 | Qualcomm Adreno 304 |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | 0.40 - 0.40 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / 24 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q3/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | LPDDR3-800 (3.2 Go/s) LPDDR2-800 (3.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E-240 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q1/2011 | 2014 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E-240 est de 2.3 étoiles (6 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 208 obtient 4.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 208
2C / 2T · 0.00 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
