AMD E2-3200 vs MediaTek Helio X25
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD E2-3200 | MediaTek Helio X25 | |
CPU VergleichAMD E2-3200 oder MediaTek Helio X25 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD E2-3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD E2-3200 im Q3/2011. Der MediaTek Helio X25 besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Helio X25 im Q4/2015. |
||
| AMD E (23) | Familie | Mediatek Helio (37) |
| AMD E2-3000 (4) | CPU Gruppe | MediaTek Helio X20 (4) |
| 3 | Generation | 2 |
| Llano (K10) | Architektur | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD E2-3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD E2-3200 liegt bei 2,40 GHz während der MediaTek Helio X25 10 CPU-Kerne besitzt und 10 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Helio X25 liegt bei 2,50 GHz. |
||
| AMD E2-3200 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| 2 | Kerne | 10 |
| 2 | Threads | 10 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | A-Kern | 2,50 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Kern | 1,55 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Kern | -- 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDer AMD E2-3200 oder MediaTek Helio X25 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| AMD Radeon HD 6379D | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| 0,44 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0,85 GHz |
| 3 | GPU Generation | Midgard 4 |
| 40 nm | Technologie | 16 nm |
| 2 | Max. Bildschirme | 2 |
| 2 | Ausführungseinheiten | 4 |
| 160 | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 6379D | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD E2-3200 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 12,8 GB/s. Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Helio X25 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 6,4 GB/s. |
||
| AMD E2-3200 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 12,8 GB/s | Max. Bandbreite | 6,4 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD E2-3200 liegt bei 65 W, während der MediaTek Helio X25 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD E2-3200 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD E2-3200 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der MediaTek Helio X25 wird in 20 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
| AMD E2-3200 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| 28 nm | Technologie | 20 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | -- |
| FM1 | Sockel | -- |
| AMD-V | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Betriebssysteme | Android | |
| Q3/2011 | Erscheinungsdatum | Q4/2015 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
10C 10T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD E2-3200
AMD Radeon HD 6379D @ 0,44 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD E2-3200 | MediaTek Helio X25 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
