Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3000 vs AMD EPYC 4364P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | AMD EPYC 4004 (9) |
| Architektur | Llano (K10) | Raphael (Zen 4) |
| Technologie | 28 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | AM5 (LGA 1718) | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 8x Zen 4 |
| Taktfrequenz: | 1,65 GHz | 4,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 5,40 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 32,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8280 | AMD Radeon Graphics (Raphael) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,01 - 0,01 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 8 GB |
| Technologie | 28 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q3/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-5200 (83,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bandbreite | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 105 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 399 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3000 liegt bei 2,3 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC 4364P eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
AMD E2-3000
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 4364P
8C / 16T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
