Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E2-3000 vs AMD EPYC 4364P
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | AMD E2-3000 (4) | AMD EPYC 4004 (9) |
| Architecture | Llano (K10) | Raphael (Zen 4) |
| La technologie | 28 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Socket | AM5 (LGA 1718) | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 8x Zen 4 |
| La fréquence: | 1.65 GHz | 4.50 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 5.40 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 32.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 8280 | AMD Radeon Graphics (Raphael) |
| Fréquence GPU | 0.45 GHz | 0.01 - 0.01 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 8 Go |
| La technologie | 28 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q3/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (12.8 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 192 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bande passante | 110.3 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 105 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 4364P |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 399 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E2-3000 est de 3.0 étoiles (4 avis), tandis que le AMD EPYC 4364P obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
8
AMD E2-3000
2C / 2T · 0.00 GHz
9
AMD EPYC 4364P
8C / 16T · 5.40 GHz
Comparaisons populaires
