Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-2000 vs Intel Core Ultra X7 368H
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-2000
1 %
AMD Radeon HD 7340
Intel Core Ultra X7 368H
100 %
Intel Arc B390
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | AMD E1/E2-2000 (4) | Intel Core Ultra 300H (8) |
| Architektur | Kabini (Jaguar) | Panther Lake H |
| Technologie | 28 nm | 2 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 413 | BGA 2540 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1,75 GHz |
4x Cougar Cove 2,00 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,60 - 3,80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Crestmont 1,60 - 3,60 GHz |
|
| L2-Cache | 18,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7340 | Intel Arc B390 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,54 - 0,70 GHz | 0,30 - 2,50 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 96 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 64 GB |
| Technologie | 40 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q1/2026 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel NPU 5 @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (10,6 GB/s) | LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 96 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 25 W |
| TDP (PL2) | 80 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Core Ultra X7 368H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2013 | Q1/2026 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-2000 liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core Ultra X7 368H eine Bewertung von 4,0 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E2-2000
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra X7 368H
16C / 16T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
