AMD E2-2000 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD E2-2000 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD E2-2000 AMD Ryzen 5 PRO 3400G

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD E2-2000 und den AMD Ryzen 5 PRO 3400G gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD E2-2000 2-Kern Prozessor der im Q1/2013 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 5 PRO 3400G, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
AMD E (23) Familie AMD Ryzen 5 PRO (28)
AMD E1/E2-2000 (4) CPU Gruppe AMD Ryzen 3000G (8)
2 Generation 2
Kabini (Jaguar) Architektur Picasso (Zen+)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD E2-2000 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,75 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G taktet mit 3,70 GHz (4,20 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD E2-2000 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 3400G
2 Kerne 4
2 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
1,75 GHz Taktfrequenz 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD E2-2000 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 3400G
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

AMD Radeon HD 7340 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
0,54 GHz Grafik-Taktfrequenz 1,40 GHz
0,70 GHz GPU (Turbo) --
4 GPU Generation 8
40 nm Technologie 14 nm
2 Max. Bildschirme 3
1 Ausführungseinheiten 11
80 Shader 704
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 7340 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom AMD E2-2000 unterstützt, während der AMD Ryzen 5 PRO 3400G maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 46,9 GB/s ermöglicht.

AMD E2-2000 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 3400G
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 64 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
10,6 GB/s Max. Bandbreite 46,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 12
-- PCIe Bandbreite 11,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD E2-2000 besitzt eine TDP von 18 W. Die TDP des AMD Ryzen 5 PRO 3400G liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD E2-2000 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 3400G
18 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der AMD E2-2000 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 5 PRO 3400G liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 12 nm gefertigt.

AMD E2-2000 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 3400G
28 nm Technologie 12 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 413 Sockel AM4 (PGA 1331)
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2013 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 165 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD E2-2000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 PRO 3400G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD E2-2000 (15%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD E2-2000 (8%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
143 (15%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
273 (7%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
3660 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
AMD Radeon HD 7340 @ 0,70 GHz
112 (6%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz
1971 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
828 (9%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
9160 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
4810 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
1183 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
3660 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
412 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
1969 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
69 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz
2354 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz
169 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E2-2000 AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz
875 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD E2-2000 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
3. Intel Core i3-4130TAMD E2-2000 Intel Core i3-4130T vs AMD E2-2000
4. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
5. AMD Ryzen 5 PRO 3400GIntel Core i5-9500 AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i5-9500
6. AMD E1-2500AMD E2-2000 AMD E1-2500 vs AMD E2-2000
7. AMD E2-2000AMD E2-3800 AMD E2-2000 vs AMD E2-3800
8. AMD E2-2000Intel Celeron J1900 AMD E2-2000 vs Intel Celeron J1900
9. AMD E2-2000Intel Pentium G2010 AMD E2-2000 vs Intel Pentium G2010
10. AMD Ryzen 5 PRO 4650GEAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 4650GE vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G


Zurück zur Startseite