Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-1800 vs Qualcomm Snapdragon 7c
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD E2-1800
27 %
2C / 2T · 1,70 GHz
Qualcomm Snapdragon 7c
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD E2-1800
16 %
2C / 2T · 1,70 GHz
Qualcomm Snapdragon 7c
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-1800
31 %
AMD Radeon HD 7340
Qualcomm Snapdragon 7c
100 %
Qualcomm Adreno 618
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-1800 | Qualcomm Snapdragon 7c |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | AMD E1/E2-1000 (3) | Qualcomm Snapdragon 7c (2) |
| Architektur | Zacate (Bobcat) | Kryo 468 |
| Technologie | 32 nm | 8 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 413 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-1800 | Qualcomm Snapdragon 7c |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1,70 GHz |
2x Kryo 468 Gold 2,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Kryo 468 Silver 2,40 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-1800 | Qualcomm Snapdragon 7c |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7340 | Qualcomm Adreno 618 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,54 - 0,70 GHz | 0,70 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 4 GB |
| Technologie | 40 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | Q2/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-1800 | Qualcomm Snapdragon 7c |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 692 @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-1800 | Qualcomm Snapdragon 7c |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (10,6 GB/s) | LPDDR4X-4266 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-1800 | Qualcomm Snapdragon 7c |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-1800 | Qualcomm Snapdragon 7c |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | 2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-1800 liegt bei 3,0 Sternen (3 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 7c eine Bewertung von 3,1 Sternen (20 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 7c
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD E2-1800
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
