AMD Athlon II X4 760K vs Intel Atom E3815

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 760K CPU1 vs CPU2 Intel Atom E3815
AMD Athlon II X4 760K Intel Atom E3815

CPU Vergleich

AMD Athlon II X4 760K oder Intel Atom E3815 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X4 760K besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 760K im Q2/2013.

Der Intel Atom E3815 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,46 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom E3815 im Q4/2013.
AMD Athlon II (52) Familie Intel Atom (108)
AMD Athlon II X4 (Richland) (1) CPU Gruppe Intel Atom E3800 (6)
4 Generation 4
Richland Architektur Bay Trail
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X4 760K besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 760K liegt bei 3,80 GHz (4,10 GHz) während der Intel Atom E3815 1 CPU-Kerne besitzt und 1 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom E3815 liegt bei 1,46 GHz.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft Intel Atom E3815
4 Kerne 1
4 Threads 1
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,80 GHz Taktfrequenz 1,46 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft Intel Atom E3815
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Athlon II X4 760K oder Intel Atom E3815 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Grafik-Taktfrequenz 0,40 GHz
-- GPU (Turbo) 0,40 GHz
-- GPU Generation 7
Technologie 22 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X4 760K kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom E3815 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 8,6 GB/s.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft Intel Atom E3815
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3L-1066
Max. Speicher 8 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 8,6 GB/s
Nein ECC Nein
4,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X4 760K liegt bei 100 W, während der Intel Atom E3815 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft Intel Atom E3815
100 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X4 760K wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der Intel Atom E3815 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft Intel Atom E3815
32 nm Technologie 22 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
FM2 Sockel BGA 1170
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q2/2013 Erscheinungsdatum Q4/2013
70 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 760K bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom E3815 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 760K (100%)
Intel Atom E3815 (30%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 760K (100%)
Intel Atom E3815 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
491 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz
147 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
1403 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz
148 (11%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
2941 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz
184 (6%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,40 GHz
26 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3,80 GHz
748 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
88 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
283 (100%)
Intel Atom E3815 Intel Atom E3815
1C 1T @ 1,46 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X4 760K Intel Atom E3815
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD A10-5800KAMD Athlon II X4 760K AMD A10-5800K vs AMD Athlon II X4 760K
2. Intel Celeron J1900Intel Atom E3815 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3815
3. AMD Athlon II X4 750KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 750K vs AMD Athlon II X4 760K
4. AMD Athlon II X4 860KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon II X4 760K
5. AMD Phenom II X4 840AMD Athlon II X4 760K AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
6. AMD Athlon II X4 760KAMD FX-4300 AMD Athlon II X4 760K vs AMD FX-4300
7. AMD FX-6300AMD Athlon II X4 760K AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 760K
8. AMD A10-7700KAMD Athlon II X4 760K AMD A10-7700K vs AMD Athlon II X4 760K
9. Intel Atom E3815Intel Atom E3845 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3845
10. Intel Atom E3815Intel Atom E3827 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3827


Zurück zur Startseite