AMD Athlon II X4 635 vs Intel Xeon Platinum 8280M

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 635 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8280M
AMD Athlon II X4 635 Intel Xeon Platinum 8280M

CPU Vergleich

AMD Athlon II X4 635 oder Intel Xeon Platinum 8280M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 635 im Q1/2010.

Der Intel Xeon Platinum 8280M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8280M im Q3/2019.
AMD Athlon II (52) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1 Generation 2
Propus Architektur Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 635 liegt bei 2,90 GHz während der Intel Xeon Platinum 8280M 28 CPU-Kerne besitzt und 56 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8280M liegt bei 2,70 GHz (4,00 GHz).

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8280M
4 Kerne 28
4 Threads 56
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,90 GHz Taktfrequenz 2,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8280M
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Athlon II X4 635 oder Intel Xeon Platinum 8280M verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X4 635 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8280M in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8280M
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR4-2933
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 38,50 MB
2.0 PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X4 635 liegt bei 95 W, während der Intel Xeon Platinum 8280M eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8280M
95 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X4 635 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8280M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 38,50 MB großen Cache.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8280M
45 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3 Sockel LGA 3647
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 635 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8280M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 635 (39%)
Intel Xeon Platinum 8280M (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 635 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280M (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
147 (39%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 4,00 GHz
378 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
376 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1422 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
373 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1288 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
563 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
2100 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
68 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
265 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
28C 56T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X4 635 Intel Xeon Platinum 8280M
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280L
2. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280
3. Intel Xeon Platinum 8280MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
4. Intel Core i9-10900Intel Xeon Platinum 8280M Intel Core i9-10900 vs Intel Xeon Platinum 8280M
5. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Xeon Platinum 8284 Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8284
6. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Xeon Gold 6226 Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Gold 6226
7. Intel Xeon Platinum 8280MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280M
9. Intel Core i7-4770Intel Xeon Platinum 8280M Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon Platinum 8280M
10. Intel Xeon Platinum 8280MIntel Core i5-6442EQ Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Core i5-6442EQ


Zurück zur Startseite