AMD Athlon II X4 635 vs Intel Xeon Platinum 8280M

Última actualización: 15.05.2023

Comparación con puntos de referencia


AMD Athlon II X4 635		Intel Xeon Platinum 8280M
Comparación de CPU AMD Athlon II X4 635 o Intel Xeon Platinum 8280M - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD Athlon II X4 635 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,90 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Athlon II X4 635 se publicó en Q1/2010. El Intel Xeon Platinum 8280M tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon Platinum 8280M se publicó en Q3/2019.

AMD Athlon II (52)	Familia	Intel Xeon Platinum (89)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Grupo de CPU	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1	Generacion	2
Propus	Arquitectura	Cascade Lake
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Athlon II X4 635 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X4 635 es 2,90 GHz mientras que Intel Xeon Platinum 8280M tiene 28 núcleos de CPU y 56 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Xeon Platinum 8280M está en 2,70 GHz (4,00 GHz).
AMD Athlon II X4 635	Característica	Intel Xeon Platinum 8280M
4	Nùcleos	28
4	Threads	56
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,90 GHz	Frecuencia	2,70 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,00 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,70 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD Athlon II X4 635	Característica	Intel Xeon Platinum 8280M
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD Athlon II X4 635 o Intel Xeon Platinum 8280M tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD Athlon II X4 635 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El Intel Xeon Platinum 8280M admite hasta GB de memoria en 6 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 140,7 GB/s.
AMD Athlon II X4 635	Característica	Intel Xeon Platinum 8280M
DDR3-1333	Memoria	DDR4-2933
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	6 (Hexa Channel)
21,3 GB/s	Max. Banda ancha	140,7 GB/s
No	ECC	Si
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	38,50 MB
2.0	Versión PCIe	3.0
--	Lineas PCIe	48
--	PCIe Banda ancha	47,3 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X4 635 es 95 W, mientras que el Intel Xeon Platinum 8280M tiene un TDP de 205 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD Athlon II X4 635	Característica	Intel Xeon Platinum 8280M
95 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El AMD Athlon II X4 635 está fabricado en 45 nm y tiene 2,00 MB de caché. El Intel Xeon Platinum 8280M está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 38,50 MB.
AMD Athlon II X4 635	Característica	Intel Xeon Platinum 8280M
45 nm	Tecnologia	14 nm
Desconocido	Diseño de chips	Monolítico
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3	Enchufe	LGA 3647
AMD-V	Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2010	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
--	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X4 635 (39%)

Intel Xeon Platinum 8280M (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

AMD Athlon II X4 635 (0%)

Intel Xeon Platinum 8280M (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	147 (39%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	376 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	1422 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	373 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	1288 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	563 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	2100 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	68 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2,90 GHz	265 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280M 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
AMD Athlon II X4 635	Intel Xeon Platinum 8280M
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280L
2.		Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280
3.		Intel Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
4.		Intel Core i9-10900 vs Intel Xeon Platinum 8280M
5.		Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8284
6.		Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Gold 6226
7.		Intel Xeon Platinum 8280M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280M
9.		Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon Platinum 8280M
10.		Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Core i5-6442EQ