AMD Athlon II X4 620e vs AMD EPYC 9634

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X4 620e und den AMD EPYC 9634 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Athlon II X4 620e 4-Kern Prozessor der im Q2/2011 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9634, welcher 84 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde.

Der AMD Athlon II X4 620e ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9634 taktet mit 2,25 GHz (3,70 GHz), besitzt 84 CPU-Kerne und kann parallel 168 Threads berechnen.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X4 620e unterstützt, während der AMD EPYC 9634 maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht.

Der AMD Athlon II X4 620e besitzt eine TDP von 45 W. Die TDP des AMD EPYC 9634 liegt bei 290 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der AMD Athlon II X4 620e besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9634 liegt bei 468,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.