AMD Athlon II X4 620 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X4 620 und den AMD Ryzen 5 PRO 2400G gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD Athlon II X4 620 4-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 5 PRO 2400G, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2018 vorgestellt wurde. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| AMD Athlon II X4 (Propus) (10) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 2000G (5) |
| 1 | Generation | 1 |
| Propus | Architektur | Raven Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X4 620 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 5 PRO 2400G taktet mit 3,60 GHz (3,90 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| AMD Athlon II X4 620 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
| 4 | Kerne | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,60 GHz | Taktfrequenz | 3,60 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,70 GHz |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,25 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 8 |
| Technologie | 14 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 11 |
| -- | Shader | 704 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X4 620 unterstützt, während der AMD Ryzen 5 PRO 2400G maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 46,9 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD Athlon II X4 620 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 16 GB | Max. Speicher | 64 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 46,9 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 12 |
| -- | PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD Athlon II X4 620 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD Ryzen 5 PRO 2400G liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD Athlon II X4 620 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 46 W |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer AMD Athlon II X4 620 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 5 PRO 2400G liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| AMD Athlon II X4 620 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
| 45 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3 | Sockel | AM4 (PGA 1331) |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q1/2018 |
| -- | Erscheinungspreis | 165 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 8T @ 3,60 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Athlon II X4 620
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,25 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X4 620 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
