AMD Athlon II X4 615e vs HiSilicon Kirin 650
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 615e | HiSilicon Kirin 650 | |
CPU VergleichAMD Athlon II X4 615e oder HiSilicon Kirin 650 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Athlon II X4 615e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 615e im Q3/2010. Der HiSilicon Kirin 650 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 650 im Q2/2016. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD Athlon II X4 (Propus) (10) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 650 (4) |
| 1 | Generation | 4 |
| Propus | Architektur | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X4 615e besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 615e liegt bei 2,50 GHz während der HiSilicon Kirin 650 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 650 liegt bei 2,00 GHz. |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 650 |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | A-Kern | 2,00 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | B-Kern | 1,70 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDer AMD Athlon II X4 615e oder HiSilicon Kirin 650 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Athlon II X4 615e kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 650 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 650 |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-933 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| 2.0 | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X4 615e liegt bei 45 W, während der HiSilicon Kirin 650 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 650 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Athlon II X4 615e wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 650 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 650 |
| 45 nm | Technologie | 16 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | -- |
| AM3 | Sockel | -- |
| AMD-V | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2010 | Erscheinungsdatum | Q2/2016 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X4 615e | HiSilicon Kirin 650 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
