AMD Athlon II X2 280 vs AMD EPYC 9374F

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X2 280 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9374F
AMD Athlon II X2 280 AMD EPYC 9374F

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X2 280 und den AMD EPYC 9374F gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Athlon II X2 280 2-Kern Prozessor der im Q1/2013 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9374F, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde.
AMD Athlon II (52) Familie AMD EPYC (129)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
1 Generation 4
Propus Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X2 280 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9374F taktet mit 3,85 GHz (4,30 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen.

AMD Athlon II X2 280 Eigenschaft AMD EPYC 9374F
2 Kerne 32
2 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,60 GHz Taktfrequenz 3,85 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X2 280 Eigenschaft AMD EPYC 9374F
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X2 280 unterstützt, während der AMD EPYC 9374F maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht.

AMD Athlon II X2 280 Eigenschaft AMD EPYC 9374F
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR5-4800
16 GB Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 12
21,3 GB/s Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache 32,00 MB
-- L3 Cache 256,00 MB
2.0 PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD Athlon II X2 280 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des AMD EPYC 9374F liegt bei 320 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Athlon II X2 280 Eigenschaft AMD EPYC 9374F
65 W TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD Athlon II X2 280 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9374F liegt bei 288,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.

AMD Athlon II X2 280 Eigenschaft AMD EPYC 9374F
45 nm Technologie 5 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
AM3 Sockel SP5
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2013 Erscheinungsdatum Q4/2022
-- Erscheinungspreis 4850 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X2 280 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9374F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X2 280 (0%)
AMD EPYC 9374F (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X2 280 (1%)
AMD EPYC 9374F (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X2 280 AMD Athlon II X2 280
2C 2T @ 3,60 GHz
1357 (1%)
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
99082 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X2 280 AMD Athlon II X2 280
2C 2T @ 3,60 GHz
507 (100%)
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X2 280 AMD Athlon II X2 280
2C 2T @ 3,60 GHz
975 (100%)
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X2 280 AMD EPYC 9374F
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
2. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
3. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen 9 7950X
4. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
5. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 7543 AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 7543
6. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
7. AMD Athlon II X2 280MediaTek MT6577 AMD Athlon II X2 280 vs MediaTek MT6577
8. AMD Athlon II X2 280AMD Athlon 3000G AMD Athlon II X2 280 vs AMD Athlon 3000G
9. AMD EPYC 9384XAMD EPYC 9374F AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9374F
10. AMD FX-8120AMD Athlon II X2 280 AMD FX-8120 vs AMD Athlon II X2 280


Zurück zur Startseite