AMD Athlon II X2 265 vs AMD EPYC 9454P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 265 | AMD EPYC 9454P | |
CPU VergleichAMD Athlon II X2 265 oder AMD EPYC 9454P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Athlon II X2 265 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X2 265 im Q2/2010. Der AMD EPYC 9454P besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9454P im Q4/2022. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Athlon II X2 (Propus) (18) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 1 | Generation | 4 |
| Propus | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X2 265 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der AMD EPYC 9454P besitzt 48 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,75 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD Athlon II X2 265 | Eigenschaft | AMD EPYC 9454P |
| 2 | Kerne | 48 |
| 2 | Threads | 96 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,30 GHz | Taktfrequenz | 2,75 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,65 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Athlon II X2 265 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9454P kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Athlon II X2 265 | Eigenschaft | AMD EPYC 9454P |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | 48,00 MB |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Athlon II X2 265 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD EPYC 9454P liegt bei 290 W. |
||
| AMD Athlon II X2 265 | Eigenschaft | AMD EPYC 9454P |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 290 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD Athlon II X2 265 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9454P insgesamt 304,00 MB groß ist. |
||
| AMD Athlon II X2 265 | Eigenschaft | AMD EPYC 9454P |
| 45 nm | Technologie | 5 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| AM3 | Sockel | SP5 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2010 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| -- | Erscheinungspreis | 4598 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 3,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
48C 96T @ 2,75 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X2 265
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 265
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Athlon II X2 265
2C 2T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9454P
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X2 265 | AMD EPYC 9454P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
