AMD Athlon II X2 265 vs AMD EPYC 9454P

AMD Athlon II X2 265 または AMD EPYC 9454P - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Athlon II X2 265 には、2 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon II X2 265 は Q2/2010 でリリースされました。

AMD EPYC 9454P には、96 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 48 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9454P は Q4/2022 でリリースされました。

AMD Athlon II X2 265 は、クロック周波数 3.30 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD EPYC 9454P には、クロック周波数 2.75 GHz (3.80 GHz) の 48 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Athlon II X2 265 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9454P は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Athlon II X2 265 の TDP は 65 W で、AMD EPYC 9454P の TDP は 290 W です。

AMD Athlon II X2 265 には 2.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 9454P キャッシュには合計 304.00 MB があります。