AMD Athlon II X2 260 vs Intel Pentium 987

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X2 260 CPU1 vs CPU2 Intel Pentium 987
AMD Athlon II X2 260 Intel Pentium 987

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X2 260 und den Intel Pentium 987 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Athlon II X2 260 2-Kern Prozessor der im Q2/2010 erschienen ist mit dem Intel Pentium 987, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2012 vorgestellt wurde.
AMD Athlon II (52) Familie Intel Pentium (150)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) CPU Gruppe Intel Pentium 900 (10)
1 Generation 3
Propus Architektur Sandy Bridge U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X2 260 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Pentium 987 taktet mit 1,50 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.

AMD Athlon II X2 260 Eigenschaft Intel Pentium 987
2 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,20 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X2 260 Eigenschaft Intel Pentium 987
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Grafik-Taktfrequenz 0,35 GHz
-- GPU (Turbo) 1,00 GHz
-- GPU Generation 6
Technologie 32 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 10.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X2 260 unterstützt, während der Intel Pentium 987 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.

AMD Athlon II X2 260 Eigenschaft Intel Pentium 987
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR3-1333
16 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
2.0 PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD Athlon II X2 260 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des Intel Pentium 987 liegt bei 17 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Athlon II X2 260 Eigenschaft Intel Pentium 987
65 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD Athlon II X2 260 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des Intel Pentium 987 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

AMD Athlon II X2 260 Eigenschaft Intel Pentium 987
45 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
AM3 Sockel BGA 1023
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2010 Erscheinungsdatum Q3/2012
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X2 260 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Pentium 987 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X2 260 (100%)
Intel Pentium 987 (69%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X2 260 (100%)
Intel Pentium 987 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 260
2C 2T @ 3,20 GHz
430 (100%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
2C 2T @ 1,50 GHz
297 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 260
2C 2T @ 3,20 GHz
820 (100%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
2C 2T @ 1,50 GHz
582 (71%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 260
2C 2T @ 3,20 GHz
1189 (100%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
2C 2T @ 1,50 GHz
675 (57%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 260
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1,00 GHz
96 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Athlon II X2 260 AMD Athlon II X2 260
2C 2T @ 3,20 GHz
290 (100%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X2 260 Intel Pentium 987
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N4000Intel Pentium 987 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium 987
2. Intel Pentium 2127UIntel Pentium 987 Intel Pentium 2127U vs Intel Pentium 987
3. AMD E-300Intel Pentium 987 AMD E-300 vs Intel Pentium 987
4. Intel Pentium 987Intel Core i7-4950HQ Intel Pentium 987 vs Intel Core i7-4950HQ
5. Intel Core i5-3470Intel Pentium 987 Intel Core i5-3470 vs Intel Pentium 987
6. Intel Pentium Silver N5000Intel Pentium 987 Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Pentium 987
7. AMD Ryzen 3 3250UIntel Pentium 987 AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Pentium 987
8. Intel Pentium 987AMD A4-3320M Intel Pentium 987 vs AMD A4-3320M
9. AMD A8-3500MIntel Pentium 987 AMD A8-3500M vs Intel Pentium 987
10. Intel Pentium 987AMD Ryzen 5 PRO 2500U Intel Pentium 987 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U


Zurück zur Startseite