Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A8-6500 vs Apple A10 Fusion
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A8-6500
63 %
4C / 4T · 4,10 GHz
Apple A10 Fusion
100 %
4C / 4T · 2,34 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A8-6500
91 %
4C / 4T · 4,10 GHz
Apple A10 Fusion
100 %
4C / 4T · 2,34 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD A8-6500
100 %
AMD Radeon HD 8570D
Apple A10 Fusion
80 %
Apple A10
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A10 Fusion |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | AMD A8-6000 (4) | Apple A10/A10X (2) |
| Architektur | Richland (Piledriver) | A10 |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | FM2 | |
| Vorgänger | Apple A9 | |
| Nachfolger | Apple A11 Bionic |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A10 Fusion |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3,50 - 4,10 GHz |
2x Hurricane 2,34 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Zephyr 1,09 GHz |
|
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A10 Fusion |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8570D | Apple A10 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,84 GHz | 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 256 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 4 GB |
| Technologie | 32 nm | 16 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q3/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A10 Fusion |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A10 Fusion |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 3 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A10 Fusion |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A8-6500 | Apple A10 Fusion |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q3/2016 |
| Erscheinungspreis | 85 $ | |
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A8-6500 liegt bei 4,0 Sternen (6 Bewertungen), während der Apple A10 Fusion eine Bewertung von 3,6 Sternen (71 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD A8-6500
4C / 4T · 4,10 GHz
9
Apple A10 Fusion
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
