Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A4-6300 vs AMD A6-6400K
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A4-6300
95 %
2C / 2T · 3,90 GHz
AMD A6-6400K
100 %
2C / 2T · 4,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A4-6300
97 %
2C / 2T · 3,90 GHz
AMD A6-6400K
100 %
2C / 2T · 4,10 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD A4-6300
64 %
AMD Radeon HD 8370D
AMD A6-6400K
100 %
AMD Radeon HD 8470D
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A4-6300
96 %
2C / 2T · 3,70 GHz
AMD A6-6400K
100 %
2C / 2T · 3,90 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A4-6300 | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | AMD A (112) |
| CPU Gruppe | AMD A4-6000 (3) | AMD A6-6000 (3) |
| Architektur | Richland (Piledriver) | Richland (Piledriver) |
| Technologie | 32 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | FM2 | FM2 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A4-6300 | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 3,70 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,90 GHz | 4,10 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,90 GHz | 4,10 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 1,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A4-6300 | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8370D | AMD Radeon HD 8470D |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,76 GHz | 0,80 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 3 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 2 GB |
| Technologie | 32 nm | 32 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q2/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A4-6300 | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-6300 | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A4-6300 | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A4-6300 | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q2/2013 |
| Erscheinungspreis | 45 $ | 55 $ |
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A4-6300 liegt bei 3,4 Sternen (10 Bewertungen), während der AMD A6-6400K eine Bewertung von 4,5 Sternen (11 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD A6-6400K
2C / 2T · 4,10 GHz
9
AMD A4-6300
2C / 2T · 3,90 GHz
Beliebte Vergleiche
