AMD A4-5000 vs HiSilicon Kirin 820 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A4-5000 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
AMD A4-5000 HiSilicon Kirin 820 5G

CPU Vergleich

AMD A4-5000 oder HiSilicon Kirin 820 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A4-5000 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-5000 im Q3/2013.

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019.
AMD A (112) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD A4-5000 (5) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 810/820 (3)
4 Generation 6
Kabini (Jaguar) Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A4-5000 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A4-5000 liegt bei 1,50 GHz während der HiSilicon Kirin 820 5G 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 820 5G liegt bei 2,36 GHz.

AMD A4-5000 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
1,50 GHz A-Kern 2,36 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Kern 1,84 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD A4-5000 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD A4-5000 oder HiSilicon Kirin 820 5G verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 8330 GPU ARM Mali-G57 MP6
0,50 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
5 GPU Generation Vallhall 1
28 nm Technologie 7 nm
2 Max. Bildschirme 2
2 Ausführungseinheiten 6
128 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 4 GB
11.1 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 8330 GPU ARM Mali-G57 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A4-5000 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 820 5G in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

AMD A4-5000 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A4-5000 liegt bei 15 W, während der HiSilicon Kirin 820 5G eine TDP von 6 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD A4-5000 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
15 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A4-5000 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 820 5G wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD A4-5000 Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
28 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme Android
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q2/2019
115 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A4-5000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A4-5000 (27%)
HiSilicon Kirin 820 5G (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A4-5000 (24%)
HiSilicon Kirin 820 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1,50 GHz
173 (27%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1,50 GHz
576 (24%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
AMD Radeon HD 8330 @ 0,50 GHz
127 (19%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1,50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1,50 GHz
1907 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1,50 GHz
354 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1,50 GHz
28 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-5000 AMD A4-5000
4C 4T @ 1,50 GHz
119 (100%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A4-5000 HiSilicon Kirin 820 5G
Unbekannt Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron J1900AMD A4-5000 Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000
2. AMD A4-5000Intel Celeron N2840 AMD A4-5000 vs Intel Celeron N2840
3. Intel Core i3-4010UAMD A4-5000 Intel Core i3-4010U vs AMD A4-5000
4. AMD Athlon 5350AMD A4-5000 AMD Athlon 5350 vs AMD A4-5000
5. AMD A4-5000Intel Celeron N3150 AMD A4-5000 vs Intel Celeron N3150
6. AMD E1-6010AMD A4-5000 AMD E1-6010 vs AMD A4-5000
7. AMD A4-5000Intel Celeron J1800 AMD A4-5000 vs Intel Celeron J1800
8. Intel Pentium J2900AMD A4-5000 Intel Pentium J2900 vs AMD A4-5000
9. AMD E2-6110AMD A4-5000 AMD E2-6110 vs AMD A4-5000
10. Intel Celeron N2930AMD A4-5000 Intel Celeron N2930 vs AMD A4-5000


Zurück zur Startseite