Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A4-4300M vs AMD EPYC 9275F
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A4-4300M | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD A4-4000M (2) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Trinity (Piledriver) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 32 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | FS1r2 | SP5 |
| Vorgänger | AMD EPYC 9274F | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A4-4300M | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 24x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 2,50 GHz | 4,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 96,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A4-4300M | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7420G | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,48 - 0,66 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A4-4300M | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-4300M | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A4-4300M | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A4-4300M | AMD EPYC 9275F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q1/2012 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A4-4300M liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC 9275F eine Bewertung von 4,7 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD EPYC 9275F
24C / 48T · 0,00 GHz
9
AMD A4-4300M
2C / 2T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
