Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A4-4020 vs Intel Celeron E3400
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A4-4020
100 %
2C / 2T · 3,40 GHz
Intel Celeron E3400
94 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A4-4020
90 %
2C / 2T · 3,40 GHz
Intel Celeron E3400
100 %
2C / 2T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD A4-4000 (2) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architektur | Richland (Piledriver) | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 32 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Sockel | FM2 | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x Core |
| Taktfrequenz: | 3,20 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,40 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7480D | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,72 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q1/2010 |
| Erscheinungspreis | 32 $ | 42 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A4-4020 liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron E3400 eine Bewertung von 3,5 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0,00 GHz
9
AMD A4-4020
2C / 2T · 3,40 GHz
Beliebte Vergleiche
