Samsung Exynos 880 vs AMD Athlon II X4 740

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 880 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 740
Samsung Exynos 880 AMD Athlon II X4 740

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 880 und den AMD Athlon II X4 740 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 880 8-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem AMD Athlon II X4 740, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2012 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (46) Familie AMD Athlon II (52)
Samsung Exynos 800 (2) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Trinity) (2)
4 Generation 3
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Trinity
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger AMD Athlon II X4 640
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 880 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Athlon II X4 740 taktet mit 3,20 GHz (3,70 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Samsung Exynos 880 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz
2x Cortex-A77
A-Kern 3,20 GHz (3,70 GHz)
1,80 GHz
6x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 880 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G76 MP5 GPU keine interne Grafik
0,72 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,72 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
5 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G76 MP5 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 880 unterstützt, während der AMD Athlon II X4 740 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 880 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
LPDDR4X Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher 16 GB
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 880 besitzt eine TDP von --. Die TDP des AMD Athlon II X4 740 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 880 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 880 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 8 nm hergestellt. Der Cache des AMD Athlon II X4 740 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Samsung Exynos 880 Eigenschaft AMD Athlon II X4 740
8 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
-- Sockel FM2
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q4/2012
-- Erscheinungspreis 60 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 880 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 740 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 880 (100%)
AMD Athlon II X4 740 (71%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 880 (100%)
AMD Athlon II X4 740 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
645 (100%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
461 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
1830 (100%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
1391 (76%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
287445 (100%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
2705 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,20 GHz
651 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
80 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 740 AMD Athlon II X4 740
4C 4T @ 3,70 GHz
288 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 880 AMD Athlon II X4 740
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X4 955 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 955
2. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X4 840 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 840
3. AMD A8-5500AMD Athlon II X4 740 AMD A8-5500 vs AMD Athlon II X4 740
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD Athlon II X4 740 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Athlon II X4 740
5. AMD Phenom II X4 940AMD Athlon II X4 740 AMD Phenom II X4 940 vs AMD Athlon II X4 740
6. Intel Core i5-2500kAMD Athlon II X4 740 Intel Core i5-2500k vs AMD Athlon II X4 740
7. AMD Sempron 3850AMD Athlon II X4 740 AMD Sempron 3850 vs AMD Athlon II X4 740
8. AMD Athlon II X4 740AMD Phenom II X2 555 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X2 555
9. AMD A8-3870KAMD Athlon II X4 740 AMD A8-3870K vs AMD Athlon II X4 740
10. AMD A4-4020AMD Athlon II X4 740 AMD A4-4020 vs AMD Athlon II X4 740


Zurück zur Startseite