Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Samsung Exynos 5250 vs Intel Core 5 processor 120U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-T604 MP4
Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Familie | Samsung Exynos (49) | Intel Core 5 (13) |
| CPU Gruppe | Samsung Exynos 5250 (1) | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) |
| Architektur | Cortex-A15 | Raptor Lake U |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1744 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 10 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A15 1,70 GHz |
2x Redwood Cove 1,40 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0,90 - 3,80 GHz |
|
| L2-Cache | 1,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-T604 MP4 | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,53 - 0,53 GHz | 0,35 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 80 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 32nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 | LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 96 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2011 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 5250 liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Core 5 processor 120U eine Bewertung von 4,3 Sternen (124 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Samsung Exynos 5250
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Core 5 processor 120U
10C / 12T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
