Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Samsung Exynos 5250 vs Intel Core 5 processor 120U
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
ARM Mali-T604 MP4
Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Famille | Samsung Exynos (49) | Intel Core 5 (13) |
| Groupe de processeurs | Samsung Exynos 5250 (1) | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) |
| Architecture | Cortex-A15 | Raptor Lake U |
| La technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1744 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 10 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A15 1.70 GHz |
2x Redwood Cove 1.40 - 5.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0.90 - 3.80 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | 12.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-T604 MP4 | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.53 - 0.53 GHz | 0.35 - 1.25 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 80 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 32nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q4/2012 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-800 | LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5200 (83.2 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 96 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Samsung Exynos 5250 | Intel Core 5 processor 120U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q4/2011 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Samsung Exynos 5250 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Core 5 processor 120U obtient 4.3 étoiles (124 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Samsung Exynos 5250
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Core 5 processor 120U
10C / 12T · 5.00 GHz
Comparaisons populaires
