Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Intel Core 7 processor 240H
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core 7 processor 240H |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Core 7 (11) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) | Intel Core processors - Mobile (Series 2) (6) |
| Architektur | Kryo 495 | Raptor Lake |
| Technologie | 7 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1744 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core 7 processor 240H |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 10 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 495 Gold 3,15 GHz |
6x Golden Cove 2,50 - 5,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 495 Silver 2,42 GHz |
4x Gracemont 1,80 - 4,00 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core 7 processor 240H |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 690 | Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EUs) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,40 GHz | |
| CUs / Shader | / | 48 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 96 GB | |
| Technologie | 7 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q3/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core 7 processor 240H |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) CPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core 7 processor 240H |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2133 (68,3 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) LPDDR5X-6400 (102,4 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,3 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 96 GB |
| Speicherkanäle | 8 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bandbreite | 110,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core 7 processor 240H |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 115 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Intel Core 7 processor 240H |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android, Windows 10 (ARM) | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2020 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 liegt bei 2,9 Sternen (7 Bewertungen), während der Intel Core 7 processor 240H eine Bewertung von 3,7 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core 7 processor 240H
10C / 16T · 5,20 GHz
9
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
