Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 888+ vs Intel Celeron 7300
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Snapdragon 888+
100 %
Qualcomm Adreno 660 AV1
Intel Celeron 7300
36 %
Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 888 (2) | Intel Celeron 7000 (3) |
| Architektur | Kryo 680 | Alder Lake U |
| Technologie | 5 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1744 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 5 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 680 Prime 3,00 GHz |
1x Golden Cove 1,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 680 Gold 1,80 GHz |
4x Gracemont 0,70 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 0 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 3,25 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 660 AV1 | Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,84 GHz | 0,20 - 0,80 GHz |
| CUs / Shader | / | 48 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 5 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 780 @ 32 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-4800 (76,8 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 14 | |
| PCIe Bandbreite | 27,6 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | 29 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2021 | Q1/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 888+ liegt bei 4,0 Sternen (23 Bewertungen), während der Intel Celeron 7300 eine Bewertung von 4,7 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron 7300
5C / 6T · 0,00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 888+
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
