Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 888+ vs Intel Celeron 7300
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Snapdragon 888+
100 %
Qualcomm Adreno 660 AV1
Intel Celeron 7300
36 %
Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 888 (2) | Intel Celeron 7000 (3) |
| Architecture | Kryo 680 | Alder Lake U |
| La technologie | 5 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1744 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 5 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 680 Prime 3.00 GHz |
1x Golden Cove 1.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 680 Gold 1.80 GHz |
4x Gracemont 0.70 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 0 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | 3.25 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | 8.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 660 AV1 | Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) |
| Fréquence GPU | 0.84 GHz | 0.20 - 0.80 GHz |
| CUs / Shader | / | 48 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 5 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 780 @ 32 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | LPDDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 14 | |
| PCIe Bande passante | 27.6 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | |
| TDP (PL2) | 29 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Celeron 7300 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 888+ est de 4.0 étoiles (23 avis), tandis que le Intel Celeron 7300 obtient 4.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron 7300
5C / 6T · 0.00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 888+
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
