Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 888+ vs Intel Atom CE5315
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 888 (2) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Architektur | Kryo 680 | Berryville |
| Technologie | 5 nm | 32 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | BGA 1283 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 680 Prime 3,00 GHz |
2x 1,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 680 Gold 1,80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 0 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | 0,50 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 660 AV1 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,84 GHz | |
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 780 @ 32 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 4 | 1 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | Unknown | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2021 | Q1/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 888+ liegt bei 4,0 Sternen (22 Bewertungen), während der Intel Atom CE5315 eine Bewertung von 2,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 888+
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom CE5315
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
