Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 888+ vs Intel Atom CE5315
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 888 (2) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Architecture | Kryo 680 | Berryville |
| La technologie | 5 nm | 32 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 1283 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 680 Prime 3.00 GHz |
2x 1.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 680 Gold 1.80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 0 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | 0.50 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 660 AV1 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.84 GHz | |
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q1/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 780 @ 32 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 4 | 1 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888+ | Intel Atom CE5315 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | Unknown | |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q1/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 888+ est de 4.0 étoiles (22 avis), tandis que le Intel Atom CE5315 obtient 2.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 888+
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Atom CE5315
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
