Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 865 vs Intel Atom C3950
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge
25 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architektur | Kryo 585 | Denverton |
| Technologie | 7 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | BGA 1310 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 585 Prime 2,84 GHz |
16x 1,70 - 2,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 585 Gold 2,42 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 585 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 1,75 MB | 16,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 650 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,59 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 7 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5500 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 24 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 865 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q3/2017 |
| Erscheinungspreis | 389 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 865 liegt bei 4,1 Sternen (102 Bewertungen), während der Intel Atom C3950 eine Bewertung von 3,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 865
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C3950
16C / 16T · 2,20 GHz
Beliebte Vergleiche
