Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 425 vs Apple A17 Pro
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 1,40 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
4C / 4T · 1,40 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 1,40 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
4C / 4T · 1,40 GHz
Apple A17 Pro
100 %
6C / 6T · 3,78 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Adreno 308
Apple A17 Pro
100 %
Apple A17 Pro (6 GPU Cores)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 425/427 (2) | Apple A17 Pro (1) |
| Architektur | Cortex-A53 | Ibiza |
| Technologie | 28 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A16 Bionic | |
| Nachfolger | Apple A18 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A53 1,40 GHz |
2x Ibiza P-Core 0,70 - 3,78 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Ibiza E-Core 0,74 - 2,11 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 308 | Apple A17 Pro (6 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,50 GHz | 0,39 - 1,40 GHz |
| CUs / Shader | / 24 | 24 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 0 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 28 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2016 | Q3/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | Apple Neural Engine |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 536 | 16 Neural cores @ 35 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1333 (10,7 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| TDP | 11 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 425 | Apple A17 Pro |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | iOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q3/2016 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 425 liegt bei 3,4 Sternen (19 Bewertungen), während der Apple A17 Pro eine Bewertung von 4,1 Sternen (466 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
8
Apple A17 Pro
6C / 6T · 3,78 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 425
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
