Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Helio P65 vs Google Tensor G2
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
MediaTek Helio P65
30 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
MediaTek Helio P65
38 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
MediaTek Helio P65
33 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
MediaTek Helio P65
39 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Google Tensor G2
100 %
8C / 8T · 2,85 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-G52 MP2
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Helio P65 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Helio (37) | Google Tensor (5) |
| CPU Gruppe | MediaTek Helio P65/P90/P95 (3) | Google Tensor G2 (1) |
| Architektur | Cortex-A75 / Cortex-A55 | G2 |
| Technologie | 12 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Google Tensor | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Helio P65 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A75 2,00 GHz |
2x Cortex-X1 2,85 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
2x Cortex-A78 2,35 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Helio P65 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G52 MP2 | ARM Mali-G710 MP7 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,82 GHz | 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 7 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 1 |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 16 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2020 | Q2/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Helio P65 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Google Tensor AI | |
| KI-Spezifikationen | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Helio P65 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-1800 (14,4 GB/s) LPDDR3-933 (7,5 GB/s) | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 12 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Helio P65 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Helio P65 | Google Tensor G2 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | Android |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q4/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Helio P65 liegt bei 3,8 Sternen (5 Bewertungen), während der Google Tensor G2 eine Bewertung von 4,0 Sternen (86 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Google Tensor G2
8C / 8T · 0,00 GHz
9
MediaTek Helio P65
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
