Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek Dimensity 900 vs Intel Core Ultra 7 255H
Última actualización:
Resumen
El MediaTek Dimensity 900 es un procesador móvil para smartphones y tablets de gama media, optimizado para la eficiencia energética.
El Intel Core Ultra 7 255H es un procesador de gama alta para portátiles, diseñado para aplicaciones exigentes y multitarea.
El Dimensity 900 se fabrica con un proceso de 6 nm y utiliza arquitecturas ARM (Cortex-A78 / Cortex-A55) con 2 MB de caché L3 y 44 GB/s de ancho de banda de memoria. El Core Ultra 7 255H se basa en Arrow Lake H, fabricado en 3 nm, con 24 MB de caché L3 y 134 GB/s de ancho de banda de memoria. El rendimiento del núcleo del Intel Core Ultra 7 255H supera considerablemente al del MediaTek Dimensity 900 tanto en aplicaciones de un solo núcleo como de varios núcleos.
Para los juegos, el Intel Core Ultra 7 255H ofrece un rendimiento superior con su unidad gráfica Intel Arc 140T. La GPU ARM Mali-G68 MP4 del Dimensity 900 está optimizada para juegos móviles, pero no puede seguir el ritmo. El Dimensity 900 está diseñado para un bajo consumo de energía en dispositivos móviles.
El Core Ultra 7 255H tiene una mayor potencia de diseño térmico (TDP) para un rendimiento alto y sostenido. El Dimensity 900 ofrece una buena relación calidad-precio en el segmento móvil de gama media. El Core Ultra 7 255H se encuentra en portátiles premium y ofrece un rendimiento absoluto significativamente mayor.
El MediaTek Dimensity 900 es ideal para aplicaciones móviles energéticamente eficientes. El Intel Core Ultra 7 255H se recomienda para usuarios profesionales y jugadores en el segmento de portátiles que requieren el máximo rendimiento.
El Intel Core Ultra 7 255H es un procesador de gama alta para portátiles, diseñado para aplicaciones exigentes y multitarea.
El Dimensity 900 se fabrica con un proceso de 6 nm y utiliza arquitecturas ARM (Cortex-A78 / Cortex-A55) con 2 MB de caché L3 y 44 GB/s de ancho de banda de memoria. El Core Ultra 7 255H se basa en Arrow Lake H, fabricado en 3 nm, con 24 MB de caché L3 y 134 GB/s de ancho de banda de memoria. El rendimiento del núcleo del Intel Core Ultra 7 255H supera considerablemente al del MediaTek Dimensity 900 tanto en aplicaciones de un solo núcleo como de varios núcleos.
Para los juegos, el Intel Core Ultra 7 255H ofrece un rendimiento superior con su unidad gráfica Intel Arc 140T. La GPU ARM Mali-G68 MP4 del Dimensity 900 está optimizada para juegos móviles, pero no puede seguir el ritmo. El Dimensity 900 está diseñado para un bajo consumo de energía en dispositivos móviles.
El Core Ultra 7 255H tiene una mayor potencia de diseño térmico (TDP) para un rendimiento alto y sostenido. El Dimensity 900 ofrece una buena relación calidad-precio en el segmento móvil de gama media. El Core Ultra 7 255H se encuentra en portátiles premium y ofrece un rendimiento absoluto significativamente mayor.
El MediaTek Dimensity 900 es ideal para aplicaciones móviles energéticamente eficientes. El Intel Core Ultra 7 255H se recomienda para usuarios profesionales y jugadores en el segmento de portátiles que requieren el máximo rendimiento.
MediaTek Dimensity 900
- Procesador móvil energéticamente eficiente
- Proceso de fabricación de 6 nm, arquitectura ARM
- GPU ARM Mali-G68 MP4 integrada
- Buena relación calidad-precio en el segmento de gama media
Intel Core Ultra 7 255H
- Potente procesador para portátiles
- Proceso de fabricación de 3 nm, arquitectura Arrow Lake H
- Unidad gráfica Intel Arc 140T integrada
- Rendimiento superior de un solo núcleo y de varios núcleos
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 5,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Core Ultra 7 255H
100 %
16C / 16T · 2,00 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Grupo de CPU | MediaTek Dimensity 900 (3) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Arquitectura | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Arrow Lake H |
| Tecnologia | 6 nm | 3 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | BGA 2049 | |
| Predecesor | Intel Core Ultra 7 155H | |
| Sucesor | Intel Core Ultra X7 358H |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A78 2,40 GHz |
6x Lion Cove 2,00 - 5,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
8x Skymont 1,50 - 4,40 GHz |
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0,70 - 2,50 GHz |
|
| L2-Cache | 6,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-G68 MP4 | Intel Arc 140T |
| Frecuencia GPU | 0,85 GHz | 0,60 - 2,25 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 1 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 6 nm | 5 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2020 | Q1/2025 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 96 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-5500 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 128 GB |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Banda ancha | 110,3 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 110 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 900 | Intel Core Ultra 7 255H |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2021 | Q1/2025 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek Dimensity 900 es de 4,7 estrellas (17 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 7 255H tiene una calificación de 3,6 estrellas (241 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra 7 255H
16C / 16T · 5,10 GHz
Comparaciones populares
